Boletin noticias Funlazuli [apoyo en difusión] Carta enviada al Instituto Distrital de Cultura con el ánimo de sensibilizar y concientizar al sector cultural para que podamos construir verdaderamente país.
Bogotá D.C. Julio 22 de 2013 Doctora: CLARISSA RUIZ SECRETARIA DISTRITAL DE CULTURA, RECREACION Y DEPORTE Ciudad Asunto: CARTA ABIERTA A LA COMUNIDAD DE BOGOTÁ Apreciada Doctora Clarissa reciba un especial saludo. De manera respetuosa me dirijo a usted en nombre de la Corporación Casa de La Cultura de Engativá, con el fin de poner en conocimiento suyo los hechos que se vienen dando en torno a la actividad cultural en la Localidad de Engativá, ejecutados por el equipo local de cultura, quienes son representantes directos en nuestra localidad, de la Institución que usted dirige. Además, con base en esta exposición de motivos, hacer a usted una petición y una propuesta. Asunto: Foro - Cabildo "Construcción de modelo de Casas de la Cultura Locales para Bogotá". Antecedentes. La Corporación Casa de la Cultura de Engativá ha venido generando procesos significativos en el desarrollo cultural de la comunidad desde hace más de diez años, tales como el proceso de circulación de obras teatrales, musicales, dancísticas y literarias, artes visuales, cine foros, apoyo a la comunidad para el desarrollo sus actividades culturales y de integración social, brindar espacios a los grupos artísticos para cualificar y poder mostrar sus creaciones artísticas. Formación de públicos, actividades lúdicas y talleres de formación artística, interactuando con organizaciones locales como Juntas de Acción Comunal e instituciones locales como Colegios y Centros educativos, además de la representatividad que hemos obtenido de la Bogotá- región en las mesas de Cundinamarca, donde cada mes la Corporación Casa de La Cultura de Engativá, acompañada de la Casa de La Cultura de Bosa han representado la política del actual gobierno de la BOGOTÁ HUMANA ante las Casas de Cultura de Cundinamarca, el Instituto Departamental de Cultura y el Ministerio de Cultura. Respetada Doctora Clarissa, el objetivo de la Corporación Casa de La Cultura de Engativá ha sido siempre y será establecer una política clara y sostenible para un modelo de Casas de Cultura de Bogotá, que propendan por el arraigo, pertenencia e identidad de los valores culturales y patrimoniales de los bogotanos, labor que ha sido ardua, ya que hemos sido perseguidos, calumniados y hemos quedado huérfanos de la participación distrital y local, lo que nos ha llevado a situaciones económicamente difíciles. Si bien hemos cometido errores, no desafueros, como cualquier institución o empresa, su deber es la de contribuir a la superación de los mismos. Sin embargo, en éste caso, en lugar de tomar medidas para fortalecerla, aprovechándose de la debilidad de la Corporación en éste momento, su Institución y la Alcaldía Local arremeten contra ella para desestabilizarla y destruirla, sin tener en cuenta que ustedes actúan como juez y parte, pues son miembros de la Junta Directiva de la Corporación, por lo cual son también responsables de la situación actual de la Casa de la Cultura. Nuestra gran "falta" es haber defendido una apuesta política de modelo de Casas de la Cultura para Bogotá, como es la asociación Tripartita o mixta, donde participan en la Corporación : el Fondo de Desarrollo Local de cada Localidad, La Secretaría Distrital de Cultura Recreación y Deporte y la Comunidad representada por las Organizaciones Culturales No Gubernamentales, pues consideramos que las casas de la cultura son las que tienen la obligación de recoger, mantener, desarrollar, fomentar y entregar a la comunidad resultados de convivencia en el territorio. Las Casas de la Cultura deben cumplir con la función pública y social que ustedes les han encomendado, razón por la cual nuestra Casa de la Cultura desarrolla actividades orientadas a los niños, jóvenes, adultos y adultos mayores de la localidad, propiciando el fortalecimiento y el desarrollo integral en valores y la apropiación de su localidad y comunidad siendo nodo de organización de grupos artísticos y culturales. Notamos con mucha preocupación que se están generando actividades que dividen el sector cultural local, en contra de las políticas de verdadera construcción de la Bogotá Humana. Esto impide el desarrollo de un conjunto participativo que propicie la edificación de los procesos culturales locales, lo cual crea en la comunidad una mala imagen del Gobierno Distrital. Con el fin de ilustrar lo anteriormente expuesto, presentamos a su consideración los siguientes HECHOS, ocurridos el pasado jueves 18 de Julio del año en curso en la sede de la Alcaldía Local: El día mencionado tuvo lugar una reunión organizada y convocada por la Alcaldía Local de Engativá – Cultura, Recreación y Deporte, para la cual fue convocado el Cabildo Local de Cultura Engativá. En el mencionado evento se presentaron las siguientes situaciones, que si usted observa con atención, atentan contra la institucionalidad y el procedimiento debido, violando incluso las normas constitucionales: - Incumplimiento de los parámetros constitucionales para el desarrollo de la participación democrática de los ciudadanos mediante el mecanismo de participación denominado Cabildo, ya que como reza en el artículo 103 de la Constitución Política de Colombia y los artículos 83, 85 y 86 de la Ley 134 de 1994:
Constitución Política, Artículo 103: "El cabildo abierto es la reunión pública de los Concejos distritales, municipales o de las juntas administradoras locales, en el cual los habitantes pueden participar, directamente, con el fin de discutir asuntos de interés para la comunidad". (Artículo 9, ley 134 de 1994). El cabildo debe ser solicitado por el 0,5% del censo electoral del respectivo municipio ante la secretaría el Concejo o la Junta Administradora Local. Aunque todos los habitantes pueden asistir, solo podrán intervenir el vocero de quienes solicitaron el cabildo y aquellos que se inscriban, al menos, con tres días de antelación. Ley 134 de 1994 Artículo 83: Materias objeto de cabildo abierto. Podrá ser materia del cabildo abierto cualquier asunto de interés para la comunidad. Sin embargo, no se podrán presentar proyectos de ordenanza, acuerdo o cualquier otro acto administrativo. Ley 134 de 1994 Artículo 85: Difusión del cabildo. Los concejos municipales o distritales, o las juntas administradoras locales, dispondrán la amplia difusión de la fecha, el lugar y de los temas que serán objeto del cabildo abierto. Para ello, ordenarán la publicación de dos convocatorias en un medio de comunicación idóneo. Ley 134 de 1994 Artículo 86: Asistencia y vocería. A los cabildos abiertos podrán asistir todas las personas que tengan interés en el asunto. Además del vocero de quienes solicitaron el cabildo abierto, tendrán voz quienes se inscriban a más tardar tres (3) días antes de la realización del cabildo en la secretaría respectiva, presentando para ello un resumen escrito de su futura intervención. Si tenemos en cuenta los mandatos constitucionales anteriormente citados, éstos fueron violados en los siguientes aspectos: a) Para este "Cabildo" no se realizaron inscripciones previas, sino Registro de asistencia, obviamente el mismo día, a la misma hora del evento. b) El cabildo fue convocado por la Alcaldía Local de Engativá - Cultura Recreación y Deportes, no aparece mencionada la Secretaria Distrital de Cultura (anexamos volante). c) No se conoció convocatoria por ningún otro medio de comunicación. d) Ningún asistente podía llegar al evento con la información suficiente y necesaria para poder intervenir en el mismo. - En cuanto al desarrollo de la reunión.
Orden del día: 1) Palabras del Alcalde Local Carlos Mauricio Naranjo Plata. 2) Exposición del proyecto piloto "Cabildos para Bogotá" por el Subdirector de Prácticas culturales de la SCRD , doctor Camilo Bogotá. 3) Exposición del presupuesto para Cultura 2013 de la localidad por parte de la Oficina de Planeación. 4) Palabras de la Subdirectora de Prácticas Culturales, doctora Migdalia. 5) Intervención de los asistentes. Desarrollo: a) El orden del desarrollo de la reunión no presentaba estructura de Cabildo. b) Para el registro de asistencia en planillas no solicitaron la firma, únicamente la toma de datos. Las planillas no estaban numeradas, lo que les resta credibilidad y las hace manipulables. c) El discurso del Alcalde local no fue coherente con el objetivo planteado para el supuesto Cabildo. d) Intervino un del Líder Comunitario, señor Marcos… con la siguiente acotación: "Señores: si nos encontramos aquí para hablar de cultura, me parece un irrespeto a la ciudadanía que no hayan iniciado esta reunión con los actos protocolarios: Himnos Nacional y Distrital, lo que le resta importancia, pertenencia e identidad al evento" e) La presentación realizada por el Subdirector de Prácticas Culturales no fue clara ni contribuyó al objetivo del cabildo. f) En la segunda parte se planteó el tema de la Casa de la Cultura de Engativá, donde la metodología consistió en otorgar dos minutos a cada participante para que expresara su pensamiento acerca de "qué Casa de La Cultura quieren". Esto, sin verificar que los asistentes dispongan de los insumos y la información pertinente y necesaria para poder opinar y proponer. g) Un representante de una organización juvenil toma la palabra y manifiesta que se han constituido hace seis meses como organización y expone su derecho a obtener parte del presupuesto de la Casa de la Cultura. Manifestamos nuestra felicitación a esta valiosa iniciativa juvenil y los saludamos con beneplácito como parte de los procesos de construcción colectiva que edifican la cultura local, pero no estamos de acuerdo con que utilicen a estas organizaciones nacientes para incidir, dividir y ponerlas en contra de la Casa de la Cultura de Engativá. Algunas de ellas están contratando con la Secretaría Distrital de Cultura y la Alcaldía Local en éste momento. Con este procedimiento, la Secretaria Distrital de Cultura, Recreación y Deporte pone a debate los recursos de la Casa de La Cultura, generando enemistad y controversias a raíz del presupuesto asignado a la misma, poniéndolos como adversarios nuestros en vez de propiciar el acercamiento. h) Cuando se propone el tema de la Casa de La Cultura de Engativá, el suscrito Carlos Solano, como representante legal de la Corporación Casa de La Cultura de Engativá, manifestó que si se iba a tocar el tema de la Casa de La Cultura , era muy importante exponer todo el proceso de nacimiento, conformación, consolidación y situación actual de la Casa, a fin de que los asistentes tuvieran conocimiento y pudieran expresar su opinión con conocimiento de causa, para lo cual llevábamos preparada una presentación en diapositivas. Esta petición fue rechazada por la mesa directiva encabezada por el alcalde. Además, al intentar la instalación de los equipos, dos funcionarias de la Alcaldía se pararon frente a la pantalla con el fin de impedir que se leyera el contenido. También hay que anotar que en el auditorio se encontraban más de una veintena de funcionarios de la Alcaldía y de la Secretaria Distrital de Cultura, quienes en su mayoría, faltando a la ética y a los principios que rigen a los servidores públicos, aplaudían y gritaban tomando posición en el debate. A raíz de lo aquí expuesto y de la falta de garantías en el desarrollo del denominado "Cabildo", decidimos llamar al retiro de esta reunión a los asistentes por parte de la Casa de la Cultura, generándose el desorden correspondiente, sin poder llegar a feliz término. Como Casa de la Cultura, estamos abiertos a trabajar y a debatir juntos, congregando, acercando, reuniendo y edificando para consolidar cada vez más a las distintas organizaciones y de esta manera construir verdaderamente la Bogotá Humana. Esto es lo que debiera promoverse desde la institucionalidad, en cambio de dividir y disgregar a las comunidades, lo que le está haciendo mucho daño al GOBIERNO DE LA BOGOTA HUMANA. - Nuestra petición y nuestra propuesta.
La Corporación Casa de La Cultura de Engativá busca espacios de participación que procuren el fortalecimiento de las prácticas y políticas culturales locales. Por tal motivo defiende la realización de los Cabildos como la forma idónea para llevar a feliz término los debates. Sin embargo, éstos deben programarse con responsabilidad y seriedad, a fin de que la comunidad pueda obtener la información necesaria y suficiente. Proponemos: a) Evitar la convocatoria de Cabildos donde el objetivo sea poner en subasta pública el presupuesto de la Casa de la Cultura, porque esto fracciona, divide y genera enfrentamientos innecesarios entre las organizaciones artísticas. b) Convocar Cabildos locales con el fin de llegar a acuerdos en la aplicación de las políticas culturales de la BOGOTÁ HUMANA. c) Realizar Cabildos distritales para discutir el modelo de Casas de la Casa de la Cultura para Bogotá. d) Convocar un Cabildo distrital con el objetivo preciso de reglamentar las Casas de la Cultura de Bogotá. Agradezco su gentil atención y reitero nuestra total disposición y apertura a contribuir y seguir aportando de la mejor manera a la edificación de nuestra Bogotá. CARLOS ARTURO SOLANO PARDO DIRECTOR | 
